要回答“本安型和隔爆哪個貴”這個問題，我們需要考慮以下幾個層次：

1. 定義和理解：

本安型（Exia）：是指在正常工作或規定的故障狀態下，不會產生能點燃周圍可燃性氣體或蒸氣的火花或熱量的電氣設備。這種設備通常用于爆炸性環境，如石油化工、天然氣開采等場所。

隔爆型（Exd）：是指在設備內部發生爆炸時，能夠防止爆炸火焰通過外殼傳到外界，從而不會引起外部爆炸性環境的電氣設備。這種設備也常用于爆炸性環境。

2. 成本因素：

設計成本：本安型設備通常需要更嚴格的設計和測試，以確保在所有故障狀態下都不會產生火花或熱量。因此，本安型設備的設計成本通常較高。

材料成本：本安型設備可能需要使用更高質量的材料，以滿足其安全要求。這可能會增加材料成本。

生產成本：由于設計和材料的要求，本安型設備的生產成本通常較高。

隔爆型設備：隔爆型設備的設計和材料要求相對較低，因此其生產成本通常較低。

3. 市場因素：

供求關系：市場上的供求關系會影響價格。如果本安型設備的需求大于供給，價格可能會上漲。

品牌和質量：不同品牌和質量的設備價格可能會有所不同。一些知名品牌或高質量的設備可能會更貴。

4. 應用場合：

危險等級：根據應用場合的危險等級，可能需要不同等級的防爆設備。如果一個場合需要更高的防爆等級，那么相應的設備價格可能會更高。

5. 法規和標準：

認證費用：本安型設備通常需要通過嚴格的認證程序，如ATEX認證等，這些認證過程可能會產生額外的費用。

6. 長期成本：

維護和更換：本安型設備通常具有更長的使用壽命和更低的維護成本，因此在長期使用中可能會更經濟。

綜上所述，一般來說，由于設計和安全要求更高，本安型設備通常會比隔爆型設備更貴。然而，這并不是絕對的，具體價格還會受到市場因素、品牌、質量、應用場合和法規標準等多種因素的影響。在實際購買時，應綜合考慮設備的安全性、可靠性、使用壽命和長期成本等因素，選擇*適合自己需求的設備。